28 Temmuz 2026 Salı
News
Karaman’da metruk evde çıkan yangın, itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürüldü.
Abbas Mahallesi 336. Sokak’taki 2 katlı metruk evde henüz bilinmeyen nedenle yangın çıktı.
İhbar üzerine olay yerine itfaiye, polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.
Yangın, itfaiye ekiplerince söndürüldü.
News
Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) – İstanbul’da 2021 yılında komşusu Fatih Özcan Işık’ın bıçaklı saldırısında yaşamını yitiren Selçuk Karaman’ın ailesi, sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması istemiyle yürüttüğü hukuk mücadelesini sürdürüyor. Savcılığın “kasten öldürme” suçundan hazırladığı iddianameye rağmen yerel mahkeme sanığı “kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma” suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. İstinaf ve Yargıtay ise kararı onadı. Aile, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
İstanbul’un Sarıyer ilçesinde 23 Mart 2021’de komşusu Fatih Özcan Işık’ın bıçaklı saldırısında hayatını kaybeden Selçuk Karaman’ın ölümüne ilişkin davada, sanığa “kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma” suçundan verilen karar kesinleşirken, Karaman ailesi sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği yönündeki itirazlarını yargının her aşamasında dile getirdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Fatih Özcan Işık hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesi kapsamında “kasten öldürme” suçundan dava açıldı. İddianamede, sanığın daha önceden aralarında husumet bulunan Selçuk Karaman’ı bıçakla birden fazla kez yaralayarak ölümüne neden olduğu belirtilerek, bu suçtan cezalandırılması talep edildi.
MAHKEME SUÇ VASFINI DEĞİŞTİRDİ
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda sanığın eylemini “kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma” suçu kapsamında değerlendirerek, Fatih Özcan Işık’ı 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti.
İSTİNAF BAŞVURUSU: “KASTEN ÖLDÜRME’ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMELİ”
Karaman ailesinin avukatı Deniz Dilek tarafından yapılan istinaf başvurusunda, kararın eksik incelemeye dayandığı savunuldu. Dilekçede, soruşturmanın eksik yürütüldüğü, olay yerinde keşif yapılmadığı, önemli tanıkların dinlenmediği ve sanığın eyleminin “kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın olay yerine bıçakla geldiği, saldırıya kararlı şekilde başladığı ve olayın yalnızca yaralama olarak nitelendirilemeyeceği ileri sürüldü.
İstinaf dilekçesinde, Adli Tıp Kurumu raporunda ölümcül yaralanmanın diz bölgesinden girip karşı taraftan çıkan tek bir bıçak darbesiyle büyük damarın kesilmesi sonucu oluştuğuna işaret edilerek, bunun sanığın savunduğu gibi rastgele savrulan bir darbe değil, ileri yönlü ve güçlü bir bıçak darbesi olduğu öne sürüldü. Keşif yapılmamasının da olayın oluş biçiminin aydınlatılmasını engellediği ifade edildi.
İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, hem sanık müdafilerinin hem de katılan aile vekilinin başvurularını inceleyerek ilk derece mahkemesi kararında usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Daire, delillerin yeterli olduğunu belirterek, istinaf başvurularını esastan reddetti.
YARGITAY BAŞAVCILIĞI BOZMA İSTEDİ, DAİRE ONADI
Dosya daha sonra Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin önüne geldi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyaya ilişkin tebliğnamesinde, ilk derece mahkemesinin “sanık ile maktul arasındaki önceye dayalı husunmetin derecesini yeterince araştırmadığı, olay yerinde keşif yapılmadığı gerekçeleriyle hükmün bozulması” yönünde görüş bildirdi.
Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın öldürme kastını ortaya koyan kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayın ani gelişen kavga ortamında yaşandığı ve yerel mahkemenin suç vasfı değerlendirmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurularını reddederek, hükmü onadı.
AİLEDEN AYM’YE BİREYSEL BAŞVURU
Selçuk Karaman’ın ailesi, yargı sürecinin tamamlanmasının ardından Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda sanığın, “kasten öldürme” yerine “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan mahkum edilmesinin hukuka aykırı olduğu savunularak, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edildi.
Bireysel başvuruda, mahkemenin olayın oluş biçimini yeterince araştırmadığı öne sürüldü. Dilekçede, olay yerinde keşif yapılmadığı, taraflar arasındaki daha önceye dayanan husumetin yeterince incelenmediği, sanığın kullandığı bıçağı olaydan sonra ortadan kaldırdığı iddiasının araştırılmadığı ve sanığın soruşturma ile kovuşturma sürecinde değişen savunmalarının dikkate alınmadığı savunuldu.
SADECE 4 BUÇUK YIL HAPİSTE KALDI
Başvuruda, sanığın sadece 4 buçuk yıl hapiste kaldığı ve ardından 11. Yargı Paketi kapsamında getirtilen denetimli serbestlikten yararlanarak tahliye edildiği kaydedildi. Başvuruda ayrıca sanığın eylemini planlı şekilde gerçekleştirdiği, olay sırasında öldürmeye elverişli bıçak kullandığı ve saldırıya kendi isteğiyle son vermediği ileri sürülerek, eylemin “kasten öldürme” suçu kapsamında değerlendirilmesi istendi.
“SANIĞIN SABIKA KAYDI DEĞERLENDİRİLMEDİ”
Başvuruda, mahkemenin yalnızca ölümcül darbenin vücuttaki yerine odaklanarak karar verdiği, buna karşılık taraflar arasındaki husumet, olay öncesi yaşananlar, sanığın sabıka kaydı ve saldırının gerçekleşme biçimini yeterince değerlendirmediği ifade edildi.
Dilekçede, sanığın kasap olması nedeniyle bıçağı etkili kullanma bilgisine sahip olduğu, buna rağmen bu hususun da göz ardı edildiği ileri sürülerek, mahkemenin suç vasfını yanlış belirlediği savunuldu.
Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuruda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi ile Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiği öne sürüldü. Başvuruda, soruşturma ve kovuşturma sürecindeki eksiklikler nedeniyle verilen kararın hakkaniyete uygun olmadığı belirtilerek, Anayasa Mahkemesi’nden temel hak ihlali kararı verilmesi talep edildi.
News
İSTANBULCumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahbap Derneğine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında şarkıcı Gülben Ergen ifade vermek için Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na geldi. Ergen girişte gazetecilere, “İyilikten maraz doğar. Çok üzgünüm çok kırgınım ” dedi.
News
Eskişehir İl Tarım ve Orman Müdürlüğünce “Su Kaynaklarının Balıklandırılması Projesi” kapsamında 2 bin 500 yayın balığı yavrusu Musaözü Göleti’ne bırakıldı.
Müdürlükten yapılan açıklamaya göre, İl Tarım ve Orman Müdürlüğünce iç su kaynaklarının balık varlığını artırmaya yönelik çalışmalar sürüyor.
İç su kaynaklarındaki balık popülasyonunun güçlendirilmesi, biyolojik çeşitliliğin korunması, su ürünleri kaynaklarının sürdürülebilir şekilde kullanılması ve gelecek nesillere sağlıklı su ekosistemlerinin aktarılmasının hedeflendiği çalışma kapsamında, Beymelek Su Ürünleri Üretim Tesisi’nde yetiştirilen 2 bin 500 yayın balığı yavrusu, müdürlüğün teknik personeli tarafından Musaözü Göleti’ne bırakıldı.
News
BEYOĞLU’nda sokakta temizlik yapan işçi, kaldırımla bina arasındaki alanda bir kişinin hareketsiz yattığını fark etti. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, cesedin Ertan Tunca’ya (57) ait olduğunu belirledi. Düşmeye bağlı boynunun kırıldığı düşünülen Tunca’nın cenazesi Adli Tıp Kurumu Morgu’na kaldırıldı. Tunca’nın olaydan önce sokakta dengesini sağlamakta güçlük çekerek yürüdüğü anlara ait güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı.
Olay, 27 Temmuz Pazartesi günü saat 06.20 sıralarında Fetihtepe Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre belediyede temizlik işçisi olarak çalışan Özay Aydın (25), sokakta temizlik yaptığı sırada kaldırımla bina arasındaki bölümde yüzüstü hareketsiz halde yatan bir kişi olduğunu fark etti. Aydın’ın ihbarı üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.
CESEDİ TEMİZLİK İŞÇİSİ BULDU
Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrollerde, cesedin Ertan Tunca’ya ait olduğu ve Tunca’nın olay yerinde hayatını kaybettiği belirlendi. İlk incelemelerde Tunca’nın yüksekten düşmeye bağlı boynunun kırıldığı, vücudunda herhangi bir darp ya da kesici alet izine rastlanmadığı, olayın yaklaşık 5-6 saat önce meydana gelmiş olabileceği belirtildi.
SON GÖRÜNTÜLERİ ORTAYA ÇIKTI
Polis ekiplerinin çevrede yaptığı kamera incelemesinde Ertan Tunca’nın olaydan önce sokakta yürüdüğü anlara ait güvenlik kamerası görüntüleri de ortaya çıktı. Görüntülerde alkollü olduğu iddia edilen Tunca’nın dengesini sağlamakta güçlük çektiği ve sallanarak yürüdüğü anlar görülüyor.
ŞÜPHELİ ÖLÜM SORUŞTURMASI
Cumhuriyet Savcısı ve olay yeri inceleme ekiplerinin çalışmalarının ardından Ertan Tunca’nın cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu Morgu’na kaldırıldı. Polis ekipleri olayla ilgili şüpheli ölüm kapsamında soruşturma başlattı. Ertan Tunca’nın ‘Trafik güvenliğini tehlikeye sokma’ ve ‘ Mala zarar verme’ suçlarından poliste 3 kaydının bulunduğu da öğrenildi.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
